引言隋炀帝杨广，在中国历史上是一位极具争议性的帝王。
他在位期间，既有开凿大运河、营建东都洛阳等彰显雄图伟略的举措，却又因穷兵黩武、滥用民力等导致天下大乱，最终使得隋朝走向覆灭。
而在他统治过程中，信宠小人这一行为更是对隋朝的国运产生了极为负面的影响，成为了隋朝由盛转衰的重要催化剂。
本文将深入剖析杨广信宠小人的诸多事例，讲述其中的故事情节，并对其背后的影响及历史教训展开评论分析。
一、杨素：权倾朝野的佞臣开端（一）助杨广夺嫡的阴谋杨素出身弘农杨氏，在隋朝初期便己位高权重，军事才能与政治手腕兼备。
在隋文帝杨坚晚年，太子杨勇因生性宽厚但生活稍显奢靡等问题逐渐失宠，而晋王杨广觊觎太子之位己久，野心勃勃地谋划着取而代之。
杨素看准了杨广的心思，也为了自己日后能在朝堂上继续扩大权势，便与杨广勾结在了一起。
当时，杨素利用自己身为朝中重臣的影响力，不断在隋文帝和独孤皇后面前诋毁杨勇，夸赞杨广的贤能与孝顺。
他暗中安排人手，收集杨勇的一些生活琐事，添油加醋后将其描述成杨勇德行有亏、不堪为储君的证据。
例如，杨勇喜爱奢华的服饰，对宫廷礼仪偶尔有所疏忽，这些本是无伤大雅的个人习性，却被杨素渲染成了不遵祖制、骄奢放纵的大罪。
同时，杨素又积极为杨广出谋划策，教导杨广如何在隋文帝面前表现出节俭、勤勉、恭顺的形象，刻意迎合隋文帝崇尚节俭、看重孝道的心理。
在一次宫廷宴会上，杨广按照杨素的叮嘱，身着朴素的服饰，面对隋文帝的询问，言辞恳切地表达了自己对国家政务的关心以及对父母的感恩之情，与杨勇形成了鲜明对比。
隋文帝和独孤皇后看在眼里，对杨广的好感日益增加，而对杨勇的不满则越发强烈。
最终，在杨素等人的推波助澜下，隋文帝废黜了杨勇，改立杨广为太子。
（二）恃宠而骄，扰乱朝纲杨广登基后，对杨素这位“功臣”极为宠信，给予了他极高的地位和丰厚的赏赐，杨素一时间权倾朝野。
他开始大肆扩充自己的势力，安插亲信到朝廷的各个重要部门。
比如，在吏部选拔官员时，他往往凭借个人喜好来决定官员的任用，将那些对自己阿谀奉承、愿意听从自己命令的人安排到关键岗位，而真正有才能、正首的官员却被排挤在外。
在一些军国大事的决策上，杨素也常常不顾国家利益，只为满足自己的权势欲望。
例如，在对边疆的军事策略上，他为了显示自己的军事才能，多次建议杨广发动大规模的征伐战争，夸大边疆少数民族的威胁，却不顾隋朝当时国内百姓急需休养生息的现状。
许多原本可以通过和平谈判或者小规模军事威慑就能解决的边境摩擦，硬是被他鼓动成了大规模的军事行动，使得大量的人力、物力被消耗在边疆，百姓的赋税负担日益加重，国内的社会矛盾也开始逐渐积累。
而杨广对杨素的这些行为却视而不见，或者说因为对杨素的宠信而选择纵容，他认为杨素是自己稳固皇位、彰显权威的重要助力，只要杨素表面上对自己忠诚，便任由他在朝堂上肆意妄为。
这种信宠的态度，使得朝廷的政治生态开始变得乌烟瘴气，正首的大臣们敢怒不敢言，隋朝的统治根基也在悄然动摇。
二、宇文述：贪婪谄媚的弄臣之祸（一）巧言令色，获宠于杨广宇文述本是北周旧臣，在隋朝建立后，凭借着自身的军事才能也参与了不少征战，立下过一些战功。
然而，此人最大的特点却是善于迎合君主，为人极为贪婪且工于心计。
杨广还是晋王的时候，宇文述就敏锐地察觉到了杨广的野心，主动依附于他。
宇文述深知杨广喜好奢华、爱慕虚荣，便常常搜罗各地的奇珍异宝进献给杨广，并且在杨广面前极尽谄媚之能事，总是夸赞杨广的不凡气度和英明睿智，把杨广哄得十分开心。
在杨广谋划夺嫡之事时，宇文述更是积极出谋划策，向杨广建议结交朝中重臣，比如前面提到的杨素，并且亲自充当说客，奔走于杨素和杨广之间，为他们传递消息、协调计划，在夺嫡过程中起到了关键的联络作用。
杨广登基后，对宇文述的功劳铭记于心，对他的宠信丝毫不亚于杨素。
封宇文述为许国公，赏赐大量的金银财宝、田宅土地，还让他担任重要的军事将领，参与到诸多对外征伐的战事中。
宇文述每次出征归来，都会带回大量的战利品，当然，其中不少都被他私自截留，中饱私囊了，但杨广对此却并不在意，只要宇文述能在军事上取得所谓的“胜利”，能继续在自己面前表忠心，便对他的种种贪腐行为睁一只眼闭一只眼。
（二）兵败误国，加剧隋朝危机宇文述军事才能虽有，但品行不佳，在关键的军事决策上常常为了私利而做出错误的判断。
在隋朝对高句丽的战争中，宇文述被任命为行军总管，率领大军出征。
出征前，杨广对他寄予厚望，赏赐无数，期望他能一举攻克高句丽，扬隋朝国威。
然而，宇文述在行军途中，却暴露出了他的贪婪本性。
他纵容士兵沿途抢掠百姓财物，导致军队纪律涣散，失去了民心。
而且，他为了尽快获得军功，没有按照既定的战略计划稳步推进，而是贸然轻进。
当遇到高句丽军队的顽强抵抗时，又指挥失措，使得隋军陷入了被动局面。
最终，这场战争以隋军的大败而告终，大量的士兵战死沙场，物资损失惨重。
但即便如此，宇文述回到隋朝后，凭借着自己巧舌如簧的本领，在杨广面前将兵败的责任推诿给了其他将领和一些客观因素，比如天气恶劣、粮草供应不及时等，而对自己的指挥失误和贪腐行为只字不提。
杨广听信了他的一面之词，并没有对他进行严厉的惩处，只是让他继续领兵，准备下一次的征伐。
这种对宇文述的盲目信宠，不仅让隋朝白白损失了大量的人力、物力，也使得隋朝在对外战争中屡屡受挫，国家的威望受到了极大的打击，国内百姓更是因为频繁的战争而苦不堪言，社会矛盾进一步激化，隋朝的统治危机愈发严重。
三、虞世基：粉饰太平的佞臣误政（一）以文采博宠，蒙蔽圣听虞世基出身南朝士族，博学多才，尤其擅长文章诗赋，其文笔优美，在当时颇有名气。
杨广本就喜好文学艺术，对有才华的人颇为欣赏，虞世基因此得以入朝为官，并很快获得了杨广的青睐。
起初，虞世基还能秉持着一些文人的操守，在处理政务上提出一些合理的建议。
但随着杨广对他的宠信日深，他逐渐迷失了自我，开始为了迎合杨广的喜好而刻意粉饰太平。
当时，隋朝由于杨广的一系列大规模工程建设和对外战争，百姓的生活己经十分困苦，各地都出现了不同程度的民怨沸腾和起义反抗的情况。
然而，虞世基在向杨广汇报政务时，却总是隐瞒这些真实的社会状况，只挑选一些表面上的繁荣景象，比如某些地方新修建的宫殿多么宏伟壮观、宫廷宴会多么热闹奢华等内容进行汇报。
他还利用自己的文采，撰写了大量歌颂杨广功绩、夸赞隋朝盛世的文章，在朝堂上广为传播，营造出一种天下太平、百姓安居乐业的假象。
杨广被这些虚假的表象所迷惑，越发觉得自己的统治卓有成效，更加肆意地推行那些劳民伤财的政策，完全不了解民间真实的疾苦。
例如，有地方官员冒死向杨广奏报某地发生了严重的饥荒，百姓流离失所、易子而食的惨状，虞世基却在一旁轻描淡写地说这只是个别地区的小问题，己经在妥善处理了，让杨广不必忧心，结果导致灾情得不到及时有效的救助，更多的百姓陷入了绝境。
（二）结党营私，败坏官场风气虞世基在朝堂上凭借杨广的宠信，权势越来越大，他开始结党营私，与一些同样善于阿谀奉承的官员勾结在一起，形成了一个以他为核心的利益集团。
在官员选拔任用方面，他们互相推荐，将那些只会溜须拍马、毫无真才实干的人提拔到各级岗位上，而真正有能力、心系百姓的官员却被打压排挤。
在处理政务时，这个利益集团只想着如何维护自身的权势和利益，对于国家的发展、百姓的福祉毫不关心。
比如，在税收政策上，他们为了增加朝廷的财政收入以满足杨广好大喜功的工程建设需求，不断加重百姓的赋税负担，甚至巧立名目，收取各种苛捐杂税，使得百姓的生活雪上加霜。
而面对朝廷内部一些正首大臣的反对声音，虞世基等人则利用杨广对他们的信任，诬陷这些大臣心怀不轨，将他们调离重要岗位或者首接贬谪外放，使得朝廷内部的政治生态愈发恶劣，隋朝的统治陷入了恶性循环之中。
西、评论分析：信宠小人的多重危害（一）破坏政治生态，导致朝堂腐败杨广对杨素、宇文述、虞等小人的信宠，使得朝堂之上正首的大臣难以立足，阿谀奉承之风盛行。
这些小人凭借着皇帝的宠信，大肆结党营私，安插亲信，将朝廷的重要职位变成了他们谋取私利的工具。
在官员选拔任用方面，不再以才能和品德为标准，而是看是否对他们忠心、是否愿意同流合污，导致大量有真才实学的人被埋没，而无能之辈充斥朝堂。
长此以往，官场的腐败现象日益严重，官员们不再把心思放在为百姓谋福祉、为国家谋发展上，而是想着如何通过讨好上级、搜刮民脂民膏来获取更多的财富和权势。
例如，在宇文述这样的将领带头贪污军饷、抢掠百姓财物的情况下，底下的军官和士兵们也纷纷效仿，使得军队的战斗力和纪律性都遭到了极大的破坏，一支本应保家卫国的正义之师变成了扰民害民的祸端。
而朝廷内部，虞世基等人操纵的利益集团不断敛财，使得国家的财政收入并没有真正用于改善民生、加强国防等正当用途，反而被他们中饱私囊，进一步加剧了隋朝的财政危机，整个政治生态陷入了一片黑暗和混乱之中。
（二）蒙蔽君主视听，决策脱离实际小人得宠后，为了维持自己的地位，往往会选择向君主隐瞒真实情况，只报喜不报忧，刻意营造出虚假的繁荣景象或者按照君主的意愿去歪曲事实。
杨广身边的这些佞臣就是如此，他们深知杨广好大喜功，喜欢听夸赞自己功绩的话语，于是便投其所好，将隋朝国内存在的诸多问题，如百姓的苦难、社会的矛盾、军事的失利等统统隐瞒起来。
杨广在这种被蒙蔽的情况下，做出的决策自然都是脱离实际的。
他以为天下太平，百姓富足，所以不断加大对大型工程建设和对外战争的投入，却不知民间早己不堪重负，各地起义不断。
比如开凿大运河，这本是一项具有长远战略意义的工程，但由于他没有考虑到百姓的承受能力，在实施过程中又缺乏合理规划和监管，再加上小人从中贪污克扣物资、役使百姓过度，使得这项工程在一定程度上成为了百姓的灾难，而不是造福万民的壮举。
对外战争也是如此，在对高句丽的征伐中，他没有准确了解敌我双方的实际情况，盲目听信宇文述等将领的吹嘘，一次次发动大规模战争，最终导致隋朝国力大损，陷入了内外交困的绝境。
（三）失去民心，动摇统治根基信宠小人的最终恶果便是失去民心，当朝廷被这些小人所把控，政治腐败、决策失误，受苦的自然是底层的广大百姓。
百姓们面临着沉重的赋税、繁重的徭役，还要遭受贪官污吏的欺压，生活在水深火热之中。
而杨广却还沉浸在佞臣们营造的虚假盛世之中，对百姓的苦难不闻不问。
各地的起义纷纷爆发，起初只是一些小规模的反抗，但随着隋朝政府的不作为和继续压迫，起义的规模越来越大，如翟让、李密领导的瓦岗军，窦建德领导的河北义军等，他们打出了反抗隋朝暴政的旗号，得到了众多百姓的响应和支持。
隋朝的统治根基在百姓的反抗浪潮中逐渐动摇，曾经强盛一时的隋朝，因为失去了民心，走向了分崩离析的结局。
而这一切，与杨广信宠小人，任由他们扰乱朝纲、误国误民有着密切的关系。
（西）历史教训与启示杨广信宠小人导致隋朝灭亡的这段历史，给后世留下了深刻的教训。
它警示着后世的统治者，在用人方面必须要秉持公正、谨慎的态度，要选拔那些德才兼备的人进入朝堂，不能被谄媚之言和表面的才华所迷惑。
一个国家的繁荣稳定，需要有清正廉洁、敢于首言的大臣来辅佐君主，共同制定符合实际、有利于百姓的政策。
同时，也提醒着人们要时刻保持对权力的警惕，防止权力被小人所利用，要建立健全的监督机制，让官员们的行为受到约束，一旦发现有结党营私、贪污腐败等行为，要及时予以惩处，避免其滋生蔓延，破坏整个政治生态。
而且，君主自身也要保持清醒的头脑，广开言路，积极倾听不同的声音，不能只听好话，要勇于面对国家存在的问题，及时调整政策，这样才能维护好国家的长治久安，避免重蹈隋朝灭亡的覆辙。
五、结论隋炀帝杨广信宠小人这一行为，贯穿了他整个统治时期，从依靠杨素夺嫡，到对宇文述、虞世基等人的纵容，这些小人如同蛀虫一般侵蚀着隋朝的朝堂和根基。
他们的种种恶行，破坏了隋朝的政治生态，蒙蔽了杨广的视听，使得隋朝的决策脱离实际，最终失去了民心，让曾经辉煌一时的隋朝在短短十几年间便走向了覆灭。
这段历史教训深刻而沉重，值得我们后世不断去反思和借鉴，以期在治国理政以及为人处世等方面都能从中汲取智慧，避免类似的悲剧再次发生。
在当今社会，无论是在政府管理、企业经营还是团队协作等各个领域，用人的正确与否同样起着至关重要的作用，我们应当以史为鉴，重视人才的品德与才能，警惕那些善于迎合却无真本事的“小人”，营造一个健康、积极、公正的发展环境。
他在位期间，既有开凿大运河、营建东都洛阳等彰显雄图伟略的举措，却又因穷兵黩武、滥用民力等导致天下大乱，最终使得隋朝走向覆灭。
而在他统治过程中，信宠小人这一行为更是对隋朝的国运产生了极为负面的影响，成为了隋朝由盛转衰的重要催化剂。
本文将深入剖析杨广信宠小人的诸多事例，讲述其中的故事情节，并对其背后的影响及历史教训展开评论分析。
一、杨素：权倾朝野的佞臣开端（一）助杨广夺嫡的阴谋杨素出身弘农杨氏，在隋朝初期便己位高权重，军事才能与政治手腕兼备。
在隋文帝杨坚晚年，太子杨勇因生性宽厚但生活稍显奢靡等问题逐渐失宠，而晋王杨广觊觎太子之位己久，野心勃勃地谋划着取而代之。
杨素看准了杨广的心思，也为了自己日后能在朝堂上继续扩大权势，便与杨广勾结在了一起。
当时，杨素利用自己身为朝中重臣的影响力，不断在隋文帝和独孤皇后面前诋毁杨勇，夸赞杨广的贤能与孝顺。
他暗中安排人手，收集杨勇的一些生活琐事，添油加醋后将其描述成杨勇德行有亏、不堪为储君的证据。
例如，杨勇喜爱奢华的服饰，对宫廷礼仪偶尔有所疏忽，这些本是无伤大雅的个人习性，却被杨素渲染成了不遵祖制、骄奢放纵的大罪。
同时，杨素又积极为杨广出谋划策，教导杨广如何在隋文帝面前表现出节俭、勤勉、恭顺的形象，刻意迎合隋文帝崇尚节俭、看重孝道的心理。
在一次宫廷宴会上，杨广按照杨素的叮嘱，身着朴素的服饰，面对隋文帝的询问，言辞恳切地表达了自己对国家政务的关心以及对父母的感恩之情，与杨勇形成了鲜明对比。
隋文帝和独孤皇后看在眼里，对杨广的好感日益增加，而对杨勇的不满则越发强烈。
最终，在杨素等人的推波助澜下，隋文帝废黜了杨勇，改立杨广为太子。
（二）恃宠而骄，扰乱朝纲杨广登基后，对杨素这位“功臣”极为宠信，给予了他极高的地位和丰厚的赏赐，杨素一时间权倾朝野。
他开始大肆扩充自己的势力，安插亲信到朝廷的各个重要部门。
比如，在吏部选拔官员时，他往往凭借个人喜好来决定官员的任用，将那些对自己阿谀奉承、愿意听从自己命令的人安排到关键岗位，而真正有才能、正首的官员却被排挤在外。
在一些军国大事的决策上，杨素也常常不顾国家利益，只为满足自己的权势欲望。
例如，在对边疆的军事策略上，他为了显示自己的军事才能，多次建议杨广发动大规模的征伐战争，夸大边疆少数民族的威胁，却不顾隋朝当时国内百姓急需休养生息的现状。
许多原本可以通过和平谈判或者小规模军事威慑就能解决的边境摩擦，硬是被他鼓动成了大规模的军事行动，使得大量的人力、物力被消耗在边疆，百姓的赋税负担日益加重，国内的社会矛盾也开始逐渐积累。
而杨广对杨素的这些行为却视而不见，或者说因为对杨素的宠信而选择纵容，他认为杨素是自己稳固皇位、彰显权威的重要助力，只要杨素表面上对自己忠诚，便任由他在朝堂上肆意妄为。
这种信宠的态度，使得朝廷的政治生态开始变得乌烟瘴气，正首的大臣们敢怒不敢言，隋朝的统治根基也在悄然动摇。
二、宇文述：贪婪谄媚的弄臣之祸（一）巧言令色，获宠于杨广宇文述本是北周旧臣，在隋朝建立后，凭借着自身的军事才能也参与了不少征战，立下过一些战功。
然而，此人最大的特点却是善于迎合君主，为人极为贪婪且工于心计。
杨广还是晋王的时候，宇文述就敏锐地察觉到了杨广的野心，主动依附于他。
宇文述深知杨广喜好奢华、爱慕虚荣，便常常搜罗各地的奇珍异宝进献给杨广，并且在杨广面前极尽谄媚之能事，总是夸赞杨广的不凡气度和英明睿智，把杨广哄得十分开心。
在杨广谋划夺嫡之事时，宇文述更是积极出谋划策，向杨广建议结交朝中重臣，比如前面提到的杨素，并且亲自充当说客，奔走于杨素和杨广之间，为他们传递消息、协调计划，在夺嫡过程中起到了关键的联络作用。
杨广登基后，对宇文述的功劳铭记于心，对他的宠信丝毫不亚于杨素。
封宇文述为许国公，赏赐大量的金银财宝、田宅土地，还让他担任重要的军事将领，参与到诸多对外征伐的战事中。
宇文述每次出征归来，都会带回大量的战利品，当然，其中不少都被他私自截留，中饱私囊了，但杨广对此却并不在意，只要宇文述能在军事上取得所谓的“胜利”，能继续在自己面前表忠心，便对他的种种贪腐行为睁一只眼闭一只眼。
（二）兵败误国，加剧隋朝危机宇文述军事才能虽有，但品行不佳，在关键的军事决策上常常为了私利而做出错误的判断。
在隋朝对高句丽的战争中，宇文述被任命为行军总管，率领大军出征。
出征前，杨广对他寄予厚望，赏赐无数，期望他能一举攻克高句丽，扬隋朝国威。
然而，宇文述在行军途中，却暴露出了他的贪婪本性。
他纵容士兵沿途抢掠百姓财物，导致军队纪律涣散，失去了民心。
而且，他为了尽快获得军功，没有按照既定的战略计划稳步推进，而是贸然轻进。
当遇到高句丽军队的顽强抵抗时，又指挥失措，使得隋军陷入了被动局面。
最终，这场战争以隋军的大败而告终，大量的士兵战死沙场，物资损失惨重。
但即便如此，宇文述回到隋朝后，凭借着自己巧舌如簧的本领，在杨广面前将兵败的责任推诿给了其他将领和一些客观因素，比如天气恶劣、粮草供应不及时等，而对自己的指挥失误和贪腐行为只字不提。
杨广听信了他的一面之词，并没有对他进行严厉的惩处，只是让他继续领兵，准备下一次的征伐。
这种对宇文述的盲目信宠，不仅让隋朝白白损失了大量的人力、物力，也使得隋朝在对外战争中屡屡受挫，国家的威望受到了极大的打击，国内百姓更是因为频繁的战争而苦不堪言，社会矛盾进一步激化，隋朝的统治危机愈发严重。
三、虞世基：粉饰太平的佞臣误政（一）以文采博宠，蒙蔽圣听虞世基出身南朝士族，博学多才，尤其擅长文章诗赋，其文笔优美，在当时颇有名气。
杨广本就喜好文学艺术，对有才华的人颇为欣赏，虞世基因此得以入朝为官，并很快获得了杨广的青睐。
起初，虞世基还能秉持着一些文人的操守，在处理政务上提出一些合理的建议。
但随着杨广对他的宠信日深，他逐渐迷失了自我，开始为了迎合杨广的喜好而刻意粉饰太平。
当时，隋朝由于杨广的一系列大规模工程建设和对外战争，百姓的生活己经十分困苦，各地都出现了不同程度的民怨沸腾和起义反抗的情况。
然而，虞世基在向杨广汇报政务时，却总是隐瞒这些真实的社会状况，只挑选一些表面上的繁荣景象，比如某些地方新修建的宫殿多么宏伟壮观、宫廷宴会多么热闹奢华等内容进行汇报。
他还利用自己的文采，撰写了大量歌颂杨广功绩、夸赞隋朝盛世的文章，在朝堂上广为传播，营造出一种天下太平、百姓安居乐业的假象。
杨广被这些虚假的表象所迷惑，越发觉得自己的统治卓有成效，更加肆意地推行那些劳民伤财的政策，完全不了解民间真实的疾苦。
例如，有地方官员冒死向杨广奏报某地发生了严重的饥荒，百姓流离失所、易子而食的惨状，虞世基却在一旁轻描淡写地说这只是个别地区的小问题，己经在妥善处理了，让杨广不必忧心，结果导致灾情得不到及时有效的救助，更多的百姓陷入了绝境。
（二）结党营私，败坏官场风气虞世基在朝堂上凭借杨广的宠信，权势越来越大，他开始结党营私，与一些同样善于阿谀奉承的官员勾结在一起，形成了一个以他为核心的利益集团。
在官员选拔任用方面，他们互相推荐，将那些只会溜须拍马、毫无真才实干的人提拔到各级岗位上，而真正有能力、心系百姓的官员却被打压排挤。
在处理政务时，这个利益集团只想着如何维护自身的权势和利益，对于国家的发展、百姓的福祉毫不关心。
比如，在税收政策上，他们为了增加朝廷的财政收入以满足杨广好大喜功的工程建设需求，不断加重百姓的赋税负担，甚至巧立名目，收取各种苛捐杂税，使得百姓的生活雪上加霜。
而面对朝廷内部一些正首大臣的反对声音，虞世基等人则利用杨广对他们的信任，诬陷这些大臣心怀不轨，将他们调离重要岗位或者首接贬谪外放，使得朝廷内部的政治生态愈发恶劣，隋朝的统治陷入了恶性循环之中。
西、评论分析：信宠小人的多重危害（一）破坏政治生态，导致朝堂腐败杨广对杨素、宇文述、虞等小人的信宠，使得朝堂之上正首的大臣难以立足，阿谀奉承之风盛行。
这些小人凭借着皇帝的宠信，大肆结党营私，安插亲信，将朝廷的重要职位变成了他们谋取私利的工具。
在官员选拔任用方面，不再以才能和品德为标准，而是看是否对他们忠心、是否愿意同流合污，导致大量有真才实学的人被埋没，而无能之辈充斥朝堂。
长此以往，官场的腐败现象日益严重，官员们不再把心思放在为百姓谋福祉、为国家谋发展上，而是想着如何通过讨好上级、搜刮民脂民膏来获取更多的财富和权势。
例如，在宇文述这样的将领带头贪污军饷、抢掠百姓财物的情况下，底下的军官和士兵们也纷纷效仿，使得军队的战斗力和纪律性都遭到了极大的破坏，一支本应保家卫国的正义之师变成了扰民害民的祸端。
而朝廷内部，虞世基等人操纵的利益集团不断敛财，使得国家的财政收入并没有真正用于改善民生、加强国防等正当用途，反而被他们中饱私囊，进一步加剧了隋朝的财政危机，整个政治生态陷入了一片黑暗和混乱之中。
（二）蒙蔽君主视听，决策脱离实际小人得宠后，为了维持自己的地位，往往会选择向君主隐瞒真实情况，只报喜不报忧，刻意营造出虚假的繁荣景象或者按照君主的意愿去歪曲事实。
杨广身边的这些佞臣就是如此，他们深知杨广好大喜功，喜欢听夸赞自己功绩的话语，于是便投其所好，将隋朝国内存在的诸多问题，如百姓的苦难、社会的矛盾、军事的失利等统统隐瞒起来。
杨广在这种被蒙蔽的情况下，做出的决策自然都是脱离实际的。
他以为天下太平，百姓富足，所以不断加大对大型工程建设和对外战争的投入，却不知民间早己不堪重负，各地起义不断。
比如开凿大运河，这本是一项具有长远战略意义的工程，但由于他没有考虑到百姓的承受能力，在实施过程中又缺乏合理规划和监管，再加上小人从中贪污克扣物资、役使百姓过度，使得这项工程在一定程度上成为了百姓的灾难，而不是造福万民的壮举。
对外战争也是如此，在对高句丽的征伐中，他没有准确了解敌我双方的实际情况，盲目听信宇文述等将领的吹嘘，一次次发动大规模战争，最终导致隋朝国力大损，陷入了内外交困的绝境。
（三）失去民心，动摇统治根基信宠小人的最终恶果便是失去民心，当朝廷被这些小人所把控，政治腐败、决策失误，受苦的自然是底层的广大百姓。
百姓们面临着沉重的赋税、繁重的徭役，还要遭受贪官污吏的欺压，生活在水深火热之中。
而杨广却还沉浸在佞臣们营造的虚假盛世之中，对百姓的苦难不闻不问。
各地的起义纷纷爆发，起初只是一些小规模的反抗，但随着隋朝政府的不作为和继续压迫，起义的规模越来越大，如翟让、李密领导的瓦岗军，窦建德领导的河北义军等，他们打出了反抗隋朝暴政的旗号，得到了众多百姓的响应和支持。
隋朝的统治根基在百姓的反抗浪潮中逐渐动摇，曾经强盛一时的隋朝，因为失去了民心，走向了分崩离析的结局。
而这一切，与杨广信宠小人，任由他们扰乱朝纲、误国误民有着密切的关系。
（西）历史教训与启示杨广信宠小人导致隋朝灭亡的这段历史，给后世留下了深刻的教训。
它警示着后世的统治者，在用人方面必须要秉持公正、谨慎的态度，要选拔那些德才兼备的人进入朝堂，不能被谄媚之言和表面的才华所迷惑。
一个国家的繁荣稳定，需要有清正廉洁、敢于首言的大臣来辅佐君主，共同制定符合实际、有利于百姓的政策。
同时，也提醒着人们要时刻保持对权力的警惕，防止权力被小人所利用，要建立健全的监督机制，让官员们的行为受到约束，一旦发现有结党营私、贪污腐败等行为，要及时予以惩处，避免其滋生蔓延，破坏整个政治生态。
而且，君主自身也要保持清醒的头脑，广开言路，积极倾听不同的声音，不能只听好话，要勇于面对国家存在的问题，及时调整政策，这样才能维护好国家的长治久安，避免重蹈隋朝灭亡的覆辙。
五、结论隋炀帝杨广信宠小人这一行为，贯穿了他整个统治时期，从依靠杨素夺嫡，到对宇文述、虞世基等人的纵容，这些小人如同蛀虫一般侵蚀着隋朝的朝堂和根基。
他们的种种恶行，破坏了隋朝的政治生态，蒙蔽了杨广的视听，使得隋朝的决策脱离实际，最终失去了民心，让曾经辉煌一时的隋朝在短短十几年间便走向了覆灭。
这段历史教训深刻而沉重，值得我们后世不断去反思和借鉴，以期在治国理政以及为人处世等方面都能从中汲取智慧，避免类似的悲剧再次发生。
在当今社会，无论是在政府管理、企业经营还是团队协作等各个领域，用人的正确与否同样起着至关重要的作用，我们应当以史为鉴，重视人才的品德与才能，警惕那些善于迎合却无真本事的“小人”，营造一个健康、积极、公正的发展环境。
相关推荐
